Жоғарғы Сот жаңалықтары

Республикашылдар судья Кетанджи Браун Джексонды қалай ТАРТТЫ

ФАКТ-ЧЕК КЕПІЛДІГІ (Әдебиеттер тізімі): [Тікелей көзден: 4 дереккөз] [Жоғары бедел және сенімді веб-сайт: 1 дереккөз]

[оқу_метрі]

29 наурыз 2022 ж Авторы Ричард Ахерн - фонында Украина соғысы, Байденнің жоғарғы сотының судьясы, судья Кетанджи Браун Джексонның растау тыңдауында тағы бір соғыс болды.

Республикашылдар судья Джексонды ең көп сынға алды тым сол барлық уақыттағы әділетті таңдау. Оның федералды судья ретіндегі істері бұған қатысты пікірді қолдайды, ал республикашылар оны растау тыңдауында осы мәселелер бойынша талқылады.

Таңқаларлық сауалнамада, сенатор Тед Круз Судья Джексонның өткенін жыртты.

Сұрақ қою Круздың кандидатқа ол жауабын білетін сұрақты қоюына, оның жауап беруіне, содан кейін сенатордың керісінше дәлелдеуге бағытталған.

Джексон сұрақтарға жауап берудің орнына сенаторға алғыс айту үшін көбірек уақыт жұмсап, сұрақ қою арқылы күресті.

Круз демократтардың сүйікті тақырыбы: нәсілге назар аударудан бастады. Алдымен сенатор Круз судья Джексоннан Critical Race Theory (CRT) деген не екенін білмейтінін сұрады. Судья мұның не екенін білетінін, бірақ бұл оның судья ретінде қабылдаған шешімдеріне әсер етпейтінін айтып жауап берді.

Круз үкім шығару туралы сөйлеген сөзінен үзінді келтіре отырып, ол үкімнің «сансыз заң түрлерін - қылмыстық құқықты, әрине ... конституциялық құқықты, сыни жарыс теориясын ... біріктіреді» деп нақты айтқан.

Бұл сенатор Круздың жалпы тақырыбы болды, ол оның өткенінен дәлелдер келтіру арқылы оның жауаптарына қайшы келеді.

CRT мектептерде оқытылады ма деген сұраққа ол бұл емес және тек академиялық теория деп жауап берді.

Міне, соққы:

Содан кейін сенатор Круз ол басқарма мүшесі болып табылатын мектеп CRT материалының толық оқу жоспарын оқытатынын көрсететін дәлелдер ағынын ұсынды.

Круз мектепте қолданатын «Сыни жарыс теориясы – кіріспе», «Нәсілшілдікке қалай қарсы болу керек» және «Нәсілшілдікке қарсы нәресте» сияқты кітаптарды ұсынды.

Оның жауабы одан да таң қалдырды, өйткені ол тақтада болғанына қарамастан мектепте CRT үйрететінін білмейтінін айтты!

Содан кейін сенатор Круз тыңдаудың ең даулы тақырыптарының біріне көшті, оның балалар порнографиясын бұзушыларға жеңіл үкім шығаруы.

Круз балалар порносу істері бойынша судья ретінде өзінің үкімдерінің кестесін көрсетті. Үкім шығаруға өз еркі болған кез келген жағдайда, ол балалар порнографиясын жасаған қылмыскерлерді нұсқаулар мен прокурордың ұсыныстарынан әлдеқайда төмен жазаларға кесті.

Орта есеппен судья Джексон балалар порнографиялық қылмысын жасағандарды прокурор ұсынғаннан 47.2% аз түрмеге жабуға үкім шығарды. Бұл республикашыл сенаторларға қосымша сұрақ қою үшін трамплин болды.

Сенатор Josh Hawley осы балалар порно істерінің ерекшеліктеріне назар аударды.

Сенатор Хоули бір жағдайда Америка Құрама Штаттары Хокинске қарсы, прокурор 24 ай түрмеде отыруды ұсынғанын, ал үкім шығару нұсқаулары 97-121 айды ұсынғанын атап өтті. Дегенмен, судья Джексон бұл іс бойынша қылмыскерді сегіз жастағы балалардың порносын, соның ішінде зорлық-зомбылықпен зорланған балаларды сақтағаны үшін үш айға түрмеге қамауға үкім шығарды.

Оның Хокинстің үкімі кезінде айтқан мәлімдемелері, порнографиядағы құрбандар Хокинстің «құрдастары» екенін айтып, қылмысты азайтқанда, ол небәрі 18 жаста еді.

Сондай-ақ, Хокинстің 3 айлық жазасынан кейін бірнеше жылдан кейін қайта қылмыс жасағанын атап өту маңызды.

Сот отырысы барысында судья Джексонның балалар порнографиясы туралы қылмысқа жұмсақ екендігі туралы көптеген дәлелдерге қарамастан, оның жауаптары өте жауапсыз болды. Ол Конгресті кінәлау арқылы өзін қорғады, бірақ Конгресс ол айтарлықтай төмендеген нұсқауларды белгіледі. Ол сондай-ақ қылмыстарды «өтірік» деп санайтынын қайталады, өйткені ол анасы, бірақ үкім шығару үлгісін түсіндірмеді.

Джексоннан есірткі қылмысы үшін шығарылған үкім туралы да сұралды.

Сенатор Том Мақта Джексонды балалары тұратын үйінен есірткі бизнесімен айналысқаны үшін қамауға алынған өзін-өзі сипаттайтын есірткі «король» Кит Янгқа қатысты жеңіл үкім шығару туралы сұрады.

Қылмыстық тарихына байланысты Янг 20 жылға міндетті жазаға кесілді, бірақ сенатор Коттон судья Джексон 2018 жылы үкім шығару кезінде оған жеңіл жаза бере алмағаны үшін Янгтан кешірім сұрағанын атап өтті.

Ол нашарлайды…

2020 жылы заңға өзгеріс енгізілгеннен кейін судья Джексон Янгты жеңілірек жазаға ренжітті. Сенатор Коттон мұны жасамауы керек еді, өйткені заңдағы өзгеріс «кері күш» емес, бұл заң өзгергенге дейін сотталған қылмыскерлерге қатысты емес дегенді білдіреді.

Джексон мәселені заңға өзгертулер енгізгені үшін Конгресті кінәлау арқылы бұрып жіберді, бірақ оның кері күші болмайтын сыни мәселені шешпеді. Сенатор Коттон оған: «Сіз фентанил есірткі патшасына жанашырлық танытқандықтан, заңды қайта жазуды таңдадыңыз...» деп сөкті.

Республикашылдарды алаңдататын басты мәселе - судья Джексонның белсенді судья болып табылатындығы Байден Конституцияға қайшы келетін солшыл идеологияларды алға жылжыту.

Сенатор Марша Блэкберн Судья Джексон өзінің кіріспе сөзінде істерді «сот антына сәйкес» шешкенін айтты, бірақ Конституцияны бір рет те айтпады.

Сенатор Блэкберн: «Мен Америка Құрама Штаттарының Конституциясына сәйкес айтқаныңызды қалаймын», - деді.

Міне, төменгі жол:

Конституция ең жоғарғы заңы болып табылады АҚШ және әрбір Жоғарғы Сот шешімінің негізінде болуы керек. Сондықтан Конституцияны өз философиясының өзегі ретінде пайдаланбайтын судья белсенді және радикалды солшыл әділеттілік үшін қызыл жалау болып табылады.

Бізге Сіздің көмегіңіз керек! Біз сіздерге цензурасыз жаңалықтарды ұсынамыз ТЕГІН, бірақ біз мұны тек сияқты адал оқырмандардың қолдауының арқасында жасай аламыз СІЗ! Егер сіз сөз бостандығына сенсеңіз және шынайы жаңалықтарды ұнатсаңыз, біздің миссиямызды қолдауды қарастырыңыз меценатқа айналу немесе жасау арқылы мұнда бір реттік қайырымдылық. 20% БАРЛЫҚ қаражат ардагерлерге берілді!

Бұл мақала тек біздің арқасында мүмкін болды демеушілер мен меценаттар!