Алекс Мурдоға қатысты сот процесі - бұл алқабилер орынды күмәнді түсінбейтін және судьяның өшпенділігі болған кезде болатын жағдай.
ФАКТ-ЧЕК КЕПІЛДІГІ (Әдебиеттер тізімі): [Академиялық журналдар: 2 дереккөз] [Тікелей көзден: 2 дереккөз]
| Авторы Ричард Ахерн - Масқара заңгер Алекс Мёрдоның екі еселенген кісі өлтіруіне қатысты бір айға созылған сот процесі аяқталды - мен нәтижеге таң қалдым.
Үш сағаттық талқылаудан кейін қазылар алқасы бірауыздан оны әйелі Мэгги мен олардың 22 жастағы ұлы Полды өлтіргені үшін кінәлі деп тапты. Келесі күні судья Мурдог мырзаны екі өмір бойы бас бостандығынан айыру жазасына кесті және шартты түрде мерзімінен бұрын босату мүмкіндігі жоқ.
Оңтүстік Каролинада мұндай қылмыс үшін сотталған болу сізді өлім жазасына кесуі мүмкін; алайда мемлекет бұл жағдайда өлім жазасына кесілген жоқ.
Кекшіл судья ма?
Судья Клифтон Ньюман штаттың шешіміне күмән келтірмеді, бірақ оның пікірі анық болды. Судья қазір сотталған бұрынғы адвокатты сөгіп: «Өткен ғасырда сіздің отбасыңыз, соның ішінде сіз де осы сот залында адамдарды соттап, көпшілігі өлім жазасына кесілді. Бәлкім, аз мінез-құлық үшін шығар».
Судья Ньюман, азаматтық құқық қорғаушы Исайа ДеКвинсидің жиені, Мурдог отбасына ешқандай соққы жасамады - оның өшпенділігі бар деп айтуға болады. кезінде үкім шығару, ол сот ғимаратының артқы жағында ілулі тұрған Алекс Мурдогтың атасының портретін алып тастағанын айтты.
Мурдог отбасы Оңтүстік Каролина штатының Лоуконтри заң қоғамдастығында танымал есім болды. Отбасы екі жағын да басқарды заң, өркендеп келе жатқан жеке заң фирмасына иелік ету және мемлекет үшін қылмыстық істерді қарау.
Сөзсіз, Алекс Мурдог фамилияны жойып жіберді және көптеген қылмыстарға, соның ішінде ұрлық пен өз өлтіруді сахналауға кінәлі. Ол оксикодонға (қуатты опиат) деген құмарлықты күшейту үшін он жылдан астам уақыт бойы клиенттерден ұрлық жасағаны анықталған кезде ол өзінің отбасылық заң фирмасынан қуылды.
Мердо өзінің қаржылық қылмыстарын мойындады, бірақ ол әйелі мен ұлын «ешқашан ренжітпейтінін» айтты.
Ричард «Алекс» Мёрдо 7 жылы 2021 маусымда әйелін мылтықпен атып, ұлын шолақ мылтықпен атып өлтірді деп айыпталды. Оны кісі өлтірумен байланыстыратын дәлелдемелер мән-мағыналы болды, бірақ ол дәлелденген өтірікші және ұры болды және айыптау тарап бұл шеберлікпен оған қарсы.
Оған қарсы нақты дәлелдер аз, кісі өлтіру қаруында саусақ ізі және қолында қан жоқ (сөзбе-сөз). Кейбір дәлелдер тіпті оның пайдасына айналды, мысалы, ату бұрышы жоғары болды, бұл атқыш қысқа жағында болды - Мистер Мурдо 6'4.
Екі түрлі қарудың қолданылғаны екінші атқышты және Мэгги Мурдогтың телефоны басқа жерде табылғанын болжайды, бұл күдіктінің оқиға орнынан қашып кеткенін көрсетеді.
Прокуратураның мотиві ең жақсы жағдайда қабыршақты болды, өйткені Мердо көзайымы болу және қоғамды қаржылық қылмыстарынан алшақтату үшін әйелі мен ұлын өлтірді.
Тергеушілер тергеуді дұрыс жүргізбегені, қылмыс болған жерді жауын-шашынмен шайып жібергені және дұрыс ДНҚ дәлелдерін жинамағаны үшін қатты сынға алынды.
Осының бәрі мені Мёрдо мырза айқын күдікті болғанымен, оны кінәлі деп тану, еш күмәнсіз, қиын болып көрінетініне сенді.
Дәлелдеу ауыртпалығын есте сақтаңыз ...
Ақылға қонымды күмәнданбау тек қылмыстық істерде қолданылады және сотталушы әрқашан кінәсіз деп есептелетінін және дәлелдемелерден басқа негізді түсініктеме болмаған жағдайда ғана кінәлі деп танылатынын көрсететін ең жоғары ауыртпалық болып табылады.
Ақылға қонымды күмән туындайды Блэкстоун қатынасыАғылшын заңгері Уильям Блэкстоунның атымен аталған: «Бір жазықсыз жапа шеккеннен, он кінәлі адамның қашып кеткені жақсы». Бұл 1760 жылы жарияланған және бүгінгі күнге дейін бүкіл әлем бойынша қылмыстық құқықтың негізін құрайды.
Бенжамин Франклин одан да ілгері кетті: «Бір жазықсыз жан азап шеккенше, жүз кінәлі адамның қашып құтылғаны жақсы».
Қазылар алқасы кінәлі екеніне іс жүзінде сенімді болуы керек - дегенмен, бұл жағдайда мен басқа ақылға қонымды түсініктемелерді көре аламын.
Керісінше, азаматтық сотта, дәлелдемелердің басымдылығына негізделген, бұл 50%-дан асатын сенімділік, мен Мюрдо мырзаны жүрек соғысында айыптайтын едім.
Ендеше, айыптау үкімі неліктен?
Біріншіден, бұл басынан бері БАҚ болғанын жоққа шығаруға болмайды - Netflix отбасы туралы деректі фильм түсірді - тағы не айту керек?
«Мурдағдағы кісі өлтіру: оңтүстік жанжал» деп аталатын шоу ғасырдан астам заңнан жоғары болған отбасына жататын бай, атақты заңгердің тарихын баяндады, ол ақыры өзіне лайық нәрсені алды.
Рақымнан құлау. Күштілердің құлдырауы. Мұны кім жақсы көрмейді?
Айыптаушы бұл әңгімеге сүйеніп, қазылар алқасына Алекс Мёрдоның бір кездері ұнаған байлығы мен атақтылығын еске салды. Ол жылына миллион доллардан астам табыс тапқан адам еді, бірақ ашкөздік оны өз клиенттерінен, соның ішінде балалардан, мүгедектерден және өліп жатқандардан ұрлауға итермеледі.
Қорғаушы тарап Мурдогтың қаржылық қылмыстары туралы үнемі сұрақ қоюға бірнеше рет қарсылық білдірді, мұның кісі өлтірулерге қатысы жоқ деп санайды. Бірақ әр уақытта дерлік олар судьяның «қарсылығы қабылданбады» деп таң қалды.
Мурдогтың сенімділігі су дымқыл деп айта алатындай дәрежеге дейін жойылды, ал қазылар алқасы оған сенбеді.
Бұл оны кінәлі үкімнің жартысына дейін жеткізгені - екінші жартысы таза ақымақтық болды.
Алекс Мёрдо кісі өлтіруден бұрын өзінің тұрған жері туралы өтірік айтатын ақымақ болды, тек оның Мэгги мен Полмен бірге өлтіруден бірнеше минут бұрын болғанын дәлелдейтін бейне пайда болды. Ол сондай-ақ стендте ұлын «Пав табан» деп атағаны үшін ақымақ болды. О, сұмдық!
Алекс Мурдо өзінің шынайы емес айғақтарымен қабірдің қалған бөлігін қазды, бірақ бәрінен кейін ол кінәсіз адам болуы мүмкін, өйткені дәлелдер дәлелсіз.
Алқабидің аузынан:
A қазылар алқасының мүшесі Үкім шығарылғаннан кейін бірден сөйлеп, үкімнің себебін өтірік деп таң қалдырды: оның қайда екендігі туралы және басқалардың бәрі туралы. Алқаби сотталушыға тура қарап, оның ешбір сөзіне сенбегенін айтты.
«Ол жыламады... ол жасағанның бәрі сілекеймен ұру болды » - Алекс Мурдогты соттаған алқаби.
Оны тамаша қорытындылайды. Бірақ бәрі айтылған кезде, біз тек өтірік (және ұрлық) үшін кінәлі адамды өлтіргені үшін соттадық па? Мүмкін, бұл маятниктің басқа жолмен тым алыс тербелуінің тағы бір мысалы ма деп өзімізден сұрауымыз керек.
Қазылар алқасы мен төреші Алекс Мурдоға бір кездері күшті болғаны үшін бейтарап болды ма?
Үлкен жігіттің құлағанын көргісі келетін адам табиғаты; Дәуіт пен Ғолияттың тарихы тарихта қайталанатыны сондықтан, бірақ жазықсыз адамның кінәлі деп танылғаны бәріміз үшін қайғылы оқиға.
Бізге Сіздің көмегіңіз керек! Біз сіздерге цензурасыз жаңалықтарды ұсынамыз ТЕГІН, бірақ біз мұны тек сияқты адал оқырмандардың қолдауының арқасында жасай аламыз СІЗ! Егер сіз сөз бостандығына сенсеңіз және шынайы жаңалықтарды ұнатсаңыз, біздің миссиямызды қолдауды қарастырыңыз меценатқа айналу немесе жасау арқылы мұнда бір реттік қайырымдылық. 20% БАРЛЫҚ қаражат ардагерлерге берілді!
Бұл мақала тек біздің арқасында мүмкін болды демеушілер мен меценаттар!
Талқылауға қосылыңыз!